toppic
当前位置: 首页> 市场预期> 对话蔡文胜:错失小米、美团、今日头条,这次不能再错过……

对话蔡文胜:错失小米、美团、今日头条,这次不能再错过……

2022-05-10 20:19:37

虎嗅注:5月2日晚,“三点钟火星财经创始学习群,王峰十问”第十四期,对话嘉宾是美图秀秀董事长蔡文胜。蔡文胜是美图秀秀董事长,265.com创始人。2005到2007年,连续举办三届中国互联网站长大会,被广大站长尊称为个人网站教父。先后投资暴风影音等数十个优秀网站,成为中国著名的天使投资人。本文转载自新浪科技、虎嗅网,有删节。

对话时间:5月2日22点

微信社群:3点钟火星财经创始学习群

对话嘉宾

蔡文胜:美图公司董事长,265.com创始人。2005到2007年,连续举办三届中国互联网站长大会,被广大站长尊称为个人网站教父。先后投资暴风影音等数十个优秀网站,成为中国著名的天使投资人。

王峰:火星财经发起人,蓝港互动集团(HK.8267)创始人,极客帮创投合伙人,曾任金山软件高级副总裁。 

第一问:小米、美团、今日头条这三个项目其实是接近BAT的,当时只要我主动一点,都可以投进去,但是错过了。

谈及天使投资, 蔡文胜认为,关于天使投资有没有价值观,我觉得每个人都一样,早期投资是为了赚钱,当赚到足够多的钱,更多的考量是从社会价值去衡量。

谈及投资错失,蔡文胜表示,小米、美团、今日头条这三个项目其实是接近BAT的,当时只要我主动一点,都可以投进去,但是错过了。

根据蔡文胜回忆:“当时王兴2007年要做美团的时候来找我,当时我认为团购是很难成为一个巨大的商业平台。”

以下为对话实录:

王峰:4月24日,中国天使投资人大会在香港举行。我知道你和雷军、李开复、徐小平、薛蛮子、杨向阳、何伯权、倪正东、龚虹嘉、包凡、王刚、姚劲波、袁岳和曾李青等人都是天使会成员。你们在这个会上讨论了什么话题?你认为在这些人里,谁取得的成就更大?作为非常有影响力的投资人,你认为中国的投资人除了投资回报,应不应该有价值观的考虑?你是怎样践行的?哈哈,这个问题有点大,但是既然要问你,值得我们听听。

蔡文胜:至于天使会的14个人里,谁取得的成就更大,我觉得是不能完全按经济指标,以赚钱来论成就,每个人其实都有各自的方法。我想讲一下我理解的每个人的特点。

比如李开复的投资风格是偏逻辑性,包括从数据方面,团队方面,发展方向,他都会从逻辑性去衡量一个项目。他也会偏爱投资一些有大公司从业经验的人。

徐小平,我觉得他是偏浪漫型的,只要你的项目能够感动他,他觉得这个是很有意思的事情,他就会投资。

薛蛮子,是我见过最容易接受新事物的人,他更多是一个广撒种的方式,只要投入资金不用很大,他就愿意去投,项目众多,等待它成为爆款。他也是最愿意为他投资的项目站台的人。

杨向阳是一个偏情怀的人,他早期是投医疗的,后来投了一些硬件。他早期投医疗时,他觉得中国能不能在医疗方面有突破,能够挽救更多人的生命;他做硬件,也是觉得中国工业制造比较薄弱,他愿意去帮助一些工业4.0这一类的项目。他经常为情怀买单。

雷军的风格,早期的投资他一般只投熟悉的人,或者是熟人介绍的项目。另外,我觉得他的评估标准是这个项目有没有机会能够得到更多投资人的认同,能够组建足够强的团队,我认为这是他的风格。

王刚,他是天使会里面最年轻的人,但我觉得他的投资风格最成熟,他几乎都会深入到团队里面去,包括方向、人才和资本。

关于天使投资有没有价值观,我觉得每个人都一样,早期投资是为了赚钱,当赚到足够多的钱,更多的考量是从社会价值去衡量的,比如海康威视的龚虹嘉,他从海康威视赚到了几百亿。有一次我们在私下聊天的时候,他说他其实很彷徨,他不知道要用这些钱干什么?后来他想明白了,他说他觉得老天给了他这么多钱,就是要让他承担更多的责任,去帮助更多的人。所以,他现在就加大了投资范围,把他所有的钱投到更多的项目里面去。

我本人也一样,其实我大大小小投的站长最少几百个,大家知道的有几个成功的,还有很多是不成功的,当时我投资他们的时候,我也知道可能不会赚到钱,可能没有商业价值,但是我觉得他会帮助更多的人,我就愿意投他。

举个例子:我投了一个新农网,它是帮助农民用养殖技术、种植技术发展农业的网站,一开始我也觉得不一定能赚到钱,但是它真得能帮助一些农民怎么样更好的养殖,我觉得这是非常有意义的。另外,我投了一个网站叫贷帮网,这个网站当时也是在湖南、湖北发展,就是小额贷款给农民。这个已经投了10年了,当时他希望能够做一个像中国的尤努斯,帮助农民获得小额贷款。这个项目到现在基本上也不算成功,但他直接帮助了很多农民。

王峰:追问一句,过去十年里你最没有想到的成功者是谁?你的投资和创业生涯里,你曾经有过接近于做成BAT这样规模的路径机会吗?

蔡文胜:我觉得连草根都能成功,所以每个人都有机会成功,我从来不会去想哪个人不会成功,我觉得每个人都有机会能成功。

我觉得当然有机会投出BAT。比如雷军的小米,现在就是一个这样的段位,当时我是有机会去投资到他的,因为小米的融资非常快,而且一开始规模就很大,超过了天使投资的范畴,所以当时虽然觉得小米会成功,但自己却没有主动去投资。

还有美团,我记得当时王兴2007年要做美团的时候来找我,他当时刚卖掉了校内网准备团购,当时我认为团购是很难成为一个巨大的商业平台的,但是王兴很厉害,他在团购的基础上其实已经做成了现在大家看到的美团。

我跟张一鸣也是2005年就认识了,当时他是跟吴世春在做酷讯,后来他出来创业做了99房, 他当时是在99房的基础上做了今日头条。因为那个时候刚好我已经想回厦门创业投资了,不留在北京,所以就错过了头条。

这三个项目其实是接近BAT的,当时只要我主动一点,都可以投进去,但是错过了。

第二问:区块链的创业门槛高,不要随便发币



对于BEC美链,蔡文胜再次强调:BEC美链不是美图公司做的,也不是我个人做的。

蔡文胜指出,并不是说发币就是ICO,也并不是说要ICO完成才能去上交易所交易。这个模式,我觉得接下来一定会有更多的区块链项目会选择不去ICO。

关于BEC被黑客攻击的技术漏洞,蔡文胜分析,BEC可能是因为比较受关注,第一个引发了黑客攻击。他还指出,BEC基金会承担了所有交易的损失,另外再加补偿用户10%。BEC基金会也采取积极措施来补救。

在蔡文胜看来,区块链的创业门槛是非常高的。它不单单涉及到技术方面,包括你对发币的经济逻辑,包括你的营销能力,包括你的社群运营能力,都要求非常高。只有都很懂,才能真正做成一个区块链项目。而且发币的人要用上你这辈子所有积累的信用,如果没有决心长期去做区块链项目,尽量不要随便发币。

以下为对话实录:

王峰:关于美链,很多人还是一头雾水。2月23日下午,美链BEC在OKEX公开交易,上线当日开盘暴涨超过4000%;据证券时报报道,发现70亿枚BEC中有99.9321%掌握在前4个地址当中,BEC数量分布非常集中;而且,美链BEC的白皮书并未公布私募、公募规则,也未进行公开认购。上市后1个月内,美链BEC的价格下降了近8成。在很多人眼里,发币就是ICO,你可否在这里给大家科普一下什么是ICO?这种模式可否有借鉴?

蔡文胜:首先,我要在这里强调一下,BEC美链不是美图公司做的,也不是我个人做的。

大家都在讨论ICO,但ICO并不代表区块链,也不代表数字货币。不是所有的数字货币都会ICO的。比如BTC,2009年创建,它就没有私募,没有ICO。这很正常,因为它不需要募集资金。

第二,很多人认为ICO完成,才能够进到交易所交易,这也是一个误解。目前在交易所交易的百分之五十以上的数字货币,是没有ICO的。有一些是融的天使投资,做的私募,也没有向公众ICO,它也会上交易所交易。

所以并不是说发币就是ICO。也并不是说要ICO完成才能去上交易所交易。这个模式,我觉得接下来一定会有更多的区块链项目会选择不去ICO。

因为我们知道ICO最成功的项目是ETH。是因它的创始人Vitalik非常年轻,他需要资金去开发以太坊,所以才进行ICO。接下来如果有一些比如说互联网公司,它们原来已经具有资金实力,有技术团队,他们是可以不募集资金,不需要ICO,也能够把区块链项目做起来的。我觉得未来更多的会这个模式做。

我觉得对交易所来讲,什么样的币能上交易所?这个币得有很大的流通性,特别是它的地址要分散。通过上链查询可以了解到,BEC目前的地址是36万个,36万个地址分散已经是一个非常可观的数字了。比如EOS也差不多40万的地址分散。

我们知道交易所除了你正常申请,交易所如果看到你的地址足够分散,流通性足够大,他也愿意主动帮你上交易所,甚至都不会通知你。比如BTC、ETH,中本聪从来没有叫交易所上它的币,但是所有的交易所主动会上BTC、ETH。对不对?

作为交易所,愿意让BEC去交易,我觉得一个考虑,就是觉得它们的地址足够多,有36万。另外,我来分析,上线当天BEC为什么会暴涨?暴涨那么多,这其实是目前交易所存在一个弊端。我们知道股票市场,有股票IPO时,它会有一个盘前交易,撮合交易。但数字货币交易所是没有盘前交易的。所以在上线的瞬间,有人只要花个几千美金,都会让这个币涨几十倍。

很多币在交易所上线的第一天,都是上涨几十倍,只是那个交易金额极小。可能因为传闻BEC和我扯上关系,所以就被媒体报道说成炒作,但其实是大部分新上币的惯例。所以我这里也认为,交易所过后应该会改革,会进行一个盘前交易。

  

至于说发现70亿的BEC里面,99.9%都是在前4个地址,更加说明BEC没有任何割韭菜的行为,如果要割韭菜,它就会募集资金,但它一分钱都没有募集。第二个它可能会把这个币发到交易所里面去交易,只有百份之零点零几的币,可以通过链上查询,在OKEx上交易所里面的BEC币从来没有超过300万个。怎么去割韭菜呢?如果要割韭菜,它就更应该把大部分的BEC挂到交易所里面去交易,对不对?

  

当时BEC只有两个方法可以得到:一是空投,就是等于白送人家的,二是通过当时的合作方BeautyPlus,拍摄或分享照片可以得到BEC。通过这两个方法你拿到的BEC都是免费的。

  

它上交易所,其实是让这些免费拿到的BEC有一个交易的地方。当然,这里面不排除有少数的人,会在高点去买到BEC。但这个其实是极少数的人,而且是极少数的行为。据我了解,BEC当天上币的交易并没有超过10万美金,之后每天平均的交易额也没有超过10万美金。

虽然BEC不是我做的,但我想用我了解的情况来分析这个过程。

王峰:巧合的是,美图2月份也上线了一款区块链钱包产品“贝客钱包”。那么,BEC美链究竟是不是美图上市公司的资产?BEC美链和美图到底是什么关系?

蔡文胜:就像我们公告中所说,美图公司跟美链BEC没有任何的关系。它不属于美图上市公司的资产,美链是一个在新加坡成立的,以独立基金会的形式成立的一个区块链项目。的确,我也看到他们的白皮书并没有团队的介绍。以我的了解,是因为BEC团队想低调的做事情,因为它不对外募集资金,所以它们也不写上他们的团队介绍,有些区块链项目也是选择这样低调的方式。

刚好相反,如果它是一个想要骗钱、割韭菜的项目,它反而会贴上一大堆非常有名气的人,来做团队的顾问,这谁都能做,对不对?如果你想要去募集资金,想要更多人来买你的币,那不就更应该把团队列出来,贴上几个非常牛逼的人?这个很容易做到。

据我了解,BEC基金会经过这次的事件以后,应该会深刻反思,会在恰当的时机展示出BEC的团队成员并重新规划BEC的发展。

贝客钱包是美图做的,因为我们看到钱包是政策允许的,那么美图公司想去拥抱区块链,所以做了贝客钱包。当时我们是用海外的产品beautyplus跟美链BEC合作的,美图在海外有3亿的用户,希望在这3亿用户里面可以做一个尝试,看区块链如何能跟互联网产品结合落地。后来大家也看到,因为引起争论太大,BEC自身也出现重大技术漏洞,美图公司也终止了跟美链的合作。

王峰:4月22日,BEC美链由于被黑客发现了漏洞,造成大量BEC增发,最后引发黑客抛售1100万BEC。有人说,BEC高达280亿美金的市值,当天瞬间就归零了。同时,OKEX也紧急停止了BEC的交易。之后,美图宣布旗下海外产品BeautyPlus终止与BEC美链的海外推广合作。为什么BEC会出现被黑客攻击那样的技术漏洞?很多人关心区块链的安全问题。  

蔡文胜:说BEC高达280亿美金的市值归零,这个理解非常错误。280亿美元的市值,是有人按照第一天交易的最高价格4美元乘以总要发行70亿个BEC,得出的市值,这是错误的计算方式。

这里也跟大家普及一下,数字货币市值一般都只算你的流通量,并不算你的总量,不管是现在的BTC、以太坊、EOS,所有的数字货币都不是按照你要发多少币,是按照你能流通的数量来算你的市值。

所以BEC它的市值就应该是它空投加使用场景发行出来的,到现在为止,根据我了解,只有900万个BEC在市场流通,市值只有几百万美元。

这里我还要讲一下,之前很多人在说BEC破发,这也是一个错误。BEC当时在OKEx的发行价是0.1美元,直到黑客攻击那一瞬间是0.35美元,从来没有破发过。你不能去说最高点涨到多少钱,现在跌了多少,然后就定义为破发,BEC从来没有破发过。如同BTC最高两万美元,现在跌到九千美元,也不能说是破发。

这里我觉得要表扬一下OKEx,因为BEC在22日下午1点18分发生,他们在1点45分就发现问题并停止了交易,反应速度是非常快的,也避免了用户的损失。

据我的了解,到4月28日,BEC已经完成了全部回滚,所有的交易都回滚,买到假的BEC的钱都退回了给用户,没有任何一个用户受到损害。黑客抛售了1100万个BEC,得到价值60个比特币。但黑客转走的只有20个比特币,其他的40个被交易所及时冻结了。

BEC基金会承担了所有交易的损失,另外再加补偿用户10%。BEC基金会也采取积极措施来补救。第一时间协调二个交易所进行回滚,退回当时交易费用并适当补偿。第二,检测所有代码与安全性,重新发行新的智能合约。第三,最快时间完成对外流通的900万个新的BEC映射,发送地址达到36万个BEC钱包地址。所以没有任何一个用户受到损害。

  BEC的技术漏洞,后来有一些技术论坛里也专门做了说明。有几十个基于以太坊ERC20的数字货币都出现这种问题。BEC可能是因为比较受关注,第一个引发了黑客攻击。我觉得这个对整个行业可能是件好事,也让大家更关注区块链的安全问题。

  

区块链的确就是一个全新的东西,它有巨大价值,同样它有巨大的风险,那么,通过这个事件,我觉得会让整个行业借鉴,后来引发了整个行业全部在自查这个安全漏洞,我觉得这个可能是一个好的推动。

这也促使大家思考,如果要做区块链的创业,不是简单发个币就行。通过这件事情,我个人认为,区块链的创业门槛是非常高的。它不单单涉及到技术方面,包括你对发币的经济逻辑,包括你的营销能力,包括你的社群运营能力,都要求非常高。只有都很懂,才能真正做成一个区块链项目。而且发币的人要用上你这辈子所有积累的信用,如果没有决心长期去做区块链项目,尽量不要随便发币。

来源:新浪科技  虎嗅网


友情链接